的结局。
倒不是说球迷对他们有什么意见,撇开最受欢迎的费德勒被淘汰不说,这些老面孔当然还是拥有庞大球迷基础的,巅峰对决也依旧是喜闻乐见的局面;只是说,稍稍低于预期,和想象的情况不太一样。
回首看看去年的四大满贯八强阵容:
澳网的瓦林卡和迪米特洛夫。
法网的拉奥尼奇、古尔比斯和孟菲尔斯。
温网的西里奇、迪米特洛夫、瓦林卡和克耶高斯。
美网的高文、西里奇、锦织圭和孟菲尔斯。
新鲜面孔,如同雨后春笋一般涌现,其中瓦林卡和高文还强势登顶,一切都预示着男子网坛将迎来全新气象。
澳网,正是在如此背景下登场的,从赛事揭幕两周前开始,人们就在期待着今年能够出现不同景象。
结果呢?
前八号种子齐齐归位,唯一丢掉的席位还被卡洛维奇这样的老将占据,不得不说,这就如同一桶冷水。
当然,客观来说,瓦林卡和锦织圭还是能够引发广泛讨论的,他们的良好状态,从去年延续到了今年,依旧肩负起打乱男子网坛秩序的重任,但被寄予厚望的新生代呢?
在去年法网、温网和美网掀起青春风暴的“90后”呢?
从如此角度来说,八强战之中,能够肩负期待并且保留悬念的,只有一场对决:
“纳达尔VS高文”。
从过往交手记录来看,纳达尔赢得了双手唯一一次交手的胜利,但参考数据太少,不足以做出判断。
更何况,现在的重点应该在于,纳达尔自身的状态如何?而高文的状态又如何?
对于双方来说,这场比赛都是考验。
可以预见,这应该是充满变数和悬念的一场比赛,临场发挥应该决定胜负走向,特别是相较于其他三场比赛来说,“四巨头VS新秀”的对决,更是万众瞩目,凝聚全世界无数网球爱好者的殷切期望。
但“澳网秀”的主持和嘉宾却似乎并不这样认为。
“纳达尔是典型的比赛型球员,他需要比赛的磨练,状态才能够慢慢打出来,伴随着赛事来到第二周,纳达尔的状态已经一点一点调动起来,再次面对高文,他显然应该是被看好的一方。”
“客观来说,高文的状态依旧需要打上一个问号。人人都说,他不失一盘晋级八强,目前显然手感火热;但需要注意的是,高文目前为止没有面对任何一位种子球员,纳达尔才是试金石。”
“再次对阵高文,纳达尔显然是更加被看好的一方。”
一面倒!
“澳网秀”的前瞻分析之中,主持人和嘉宾一面倒地支持纳达尔,几乎没有人为高文说话——
虽然说这都是个人观点,并不具有代表性,但如此压倒性的优势,却和全球媒体以及专业人士的分析有些出入。
所以,这真的客观吗?这里面真的没有“私人主观情绪”的干扰吗?
看着主持人和嘉宾不容置疑的表情,三言两语似乎就将气氛和基调确定下来,今年澳网的四强对阵,大概率又是一次标准结局。
这到底应该值得庆祝?还是应该扼腕抱憾?
“如果半决赛对阵是‘德约科维奇VS瓦林卡’、‘纳达尔VS穆雷’,我可以接受。”
“对,我也投一票赞成,尽管缺少了费德勒,是一个遗憾,但另外一个瑞士人填补了遗憾,我猜这也没有问题。”
“从签表出炉的那一刻开始,这样的四强对阵应该就是众望所归了吧?”
不知不觉地,眼看着整个节目的脉络就不可挽回地朝着一个方向聚集,“四巨头VS挑战者”的话题已经不再重要,然后,终于有人挺身而出:
“抱歉,我并不这样认为。”
请收藏:https://m.mujiuzhou.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)