生变异。这将使我需要略加阐述我所谓的“性选择”。
性选择的方式通常表现在同性个体间的斗争即雄性为占有雌性而引发的斗争,而不在于一种生物对其他生物或外界环境的生存斗争上。结果是竞争者少留后代,或不留后代,而并非死亡。因此自然选择比性选择更剧烈。一般来说,在自然界中,只有最强壮的雄性最适应自然,且留下最多的后代。但许多情况下,胜利更多的是靠雄性的特种武器而非强壮的体格。无角的雄鹿或无距的公鸡鲜有留下大量后代的机会。残酷的斗鸡者总是仔细选择最会斗的公鸡,某种程度上说性选择和它是类似的。由于性选择总是容许成功者繁殖的,所以勇气、距的长度、翅膀拍击距脚的力量都能得以增强。
我不清楚自然界中下降到哪一等级,才会没有性选择;有人描述雄性鳄鱼,当它要占有雌性时通常表现出战斗、叫嚣、环走等,好比印第安人的战争舞蹈;有人观察到雄性鲑鱼整日战斗;雄性锹形甲虫往往被别的雄虫用巨型大颚咬伤,因此它总带着伤痕;杰出的观察者法布尔屡屡看到某些膜翅类的雄虫专门为了一个雌虫而战,雌虫则漠不关心地停留在旁边,最后与战胜者一块儿走开。多妻动物的雄性动物往往生有特种武器,因而它们之间的战斗最为激烈。雄性食肉动物,本就很好地被武装起来了,它之所以能够生出特别的防御武器来,主要是它们和别的动物,受到性选择的作用,比如狮子的鬃毛与雄性鲑鱼的钧曲颚就是这样,因为在获得胜利上,盾牌和剑与矛同样重要。
这种斗争的性质,在鸟类里常常较为缓和。所有研究过这类问题的人都认为,用歌唱引诱雌鸟是很多种鸟的雄性之间最剧烈的竞争。圭亚那的岩鸫、极乐鸟以及其他鸟类,聚集在同一个地方,每只雄鸟都极其精心地展开美丽的羽毛,并且显出最好的风度,此外它们还在雌鸟面前做出各种样子,作为观赏者站在旁边的雌鸟,会选择最有吸引力的作配偶。留心笼中鸟的人们都知道,往往它们对于异性个体有不同的好恶:赫伦爵士曾经描绘过一只斑纹孔雀如何突出,并迷住了所有孔雀。一些细节我在这里不加讨论,可是,假如人类能在短时间内,按照自己的审美标准,使矮鸡获得美丽优雅的姿态,我就没有理由对在成千上万的世代中,雌鸟按照她们的审美标准,把鸣声最好的或最美丽的雄鸟选作配偶,由此而产生显著的效果表示怀疑。性选择对于不同时期内产生的、而且在一定时期内单独遗传给雄性或者遗传给两性的变异的作用,基本可以解释某些著名的关于雄鸟和雌鸟的羽毛不同于雏鸟羽毛的法则;由于篇幅限制我就不再讨论这个问题。
我相信任何动物的两性如果具有相同的一般生活习性,但在构造、颜色或装饰上却有所不同,这一定是性选择引起的差异:这是由于在武器、防御手段或美观方面某些雄性个体比其他雄性略占优势,并且在连续世代中只将这些优越性状遗传给雄性后代。但是把一切性的差异都归因于这种作用我不赞同,因为我们在家养动物里看到若干雄性所专有的特性,很明显不是通过人工选择增大的。谁也说不清在雌火鸡眼中,野生的雄火鸡胸前的毛丛,是否是一种装饰--但在家养状态下...-->>
本章未完,点击下一页继续阅读
请收藏:https://m.mujiuzhou.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)