中国修史的历史源远长,历朝历代都会进行史书的修撰,而史书由于很多情况下是当朝录当朝事,因此会受到当朝政治或统治者的干涉可以说是不可避免的。
实际上干涉史书可以上溯的历史很久远,早在春秋时期就有了,《左传·齐襄公二十五年》记载了崔抒杀史官的事。由于史官对崔抒杀齐庄公之事秉笔直书,于是崔抒杀了他,此后这位史官的两个弟弟续写此事也被杀了,直到史官的第三个弟弟续写时,因为崔抒了解到这种事是瞒不住的,所以才放过他。
而被称为“史家之绝唱”的史记的编纂过程也是遭遇坎坷。《汉旧仪》记载:“司马迁作孝景本纪,极言景帝及武帝过,武帝怒而削去之”可知汉武帝曾削改史记。《三国志·魏书·王肃传》也有同样记载,王肃提及由于汉武帝删改史记到曹魏时期孝武本纪只有录而无书(2)。再根据后汉书可知史记在西汉多有亡没,至少有十篇有录无书。后来的完整版史记是后来人补记的(3)。由上可知史记在西汉时期有过被删改、亡没、补记的经历。正因为《史记》的这种坎坷遭遇,后世对于史记补记者也说法不一,张晏认为褚少孙补记了四篇,《汉书·艺文志》记载冯商续补《太史公》七篇,韦昭注云冯商“受诏续《太史公书》十余篇”,更有甚者刘知几认为续补《史记》的不只是褚,冯两家,而有十五家之多(4)。再后来到了东汉章帝刘炟时期下令对史记进行删改,这次删改把史记删减的只剩十万多字(5),可见删改幅度之大。
之后五胡十六国时期前秦皇帝符坚有观看起居注并烧毁的记载。符坚的母亲很早就守寡,将军李威有辟阳之宠,史官将这些事如实记载,符坚收取居注观看,看到这些记录,大怒,将书焚毁,并且打算处置史官,只是因为当时史官已经去世,才没处置(6)。
而北魏时期的国史案更是一个典型的例子,崔浩秉笔直书《国记》,尽述皇族(拓跋氏)的历史,详备而无所避讳,其中直书了拓跋氏一些不愿人知的早期历史。并刻在石碑上。而石碑树立在通衢大路旁,引起了往来行人的议论。鲜卑贵族看到后,无不愤怒,先后到拓跋焘前告状,指控崔浩有意暴扬国恶。拓跋焘知道后大怒,命令收捕崔浩及秘书郎吏,审查罪状。最后崔浩被诛杀,崔浩家族及其姻亲范阳卢氏、太原郭氏、河东柳氏皆被诛,秘书郎史以下百人也都被杀,牵连甚广(7)。
大概差不多时期,南朝的萧齐也有皇帝干涉史书的记载,由于萧世祖曾经是刘宋的臣子,于是命令史官把关于刘宋孝武帝、明帝的不利之事都为其隐讳,于是《宋书》多所省除(8)。
除了以上列举的删改史
请收藏:https://m.mujiuzhou.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)